Page 302 - טהרה תודעה וחברה - מושגי טומאה וטהרה במשנת הרמב"ם
P. 302

‫‪ 270‬׀ טהרה תודעה וחברה‪ :‬תפיסת הטומאה והטהרה של הרמב"ם‬

‫אינה מטמאה לא במגע ולא בנשיאה ולא במגע בפה‪ ,‬אלא אם היא כבר‬
‫בבית הבליעה‪ ,‬כלומר בלוע או בוושט‪ ,‬שבמצב זה כל כלי שהבולע נוגע בו‬
‫נטמא‪ ,‬ואילו אם כבר נבלעה‪ ,‬שוב אין הבולע אותה מטמא כלים‪ .‬טומאת‬
‫נבלה חלה רק כשהנבילה אינה נחשבת בעיני הבולע כאוכל‪ ,‬שאם לא כן‪,‬‬
‫נוספת לה טומאה אחרת‪ ,‬טומאת אוכלין (טומאת מזון)‪ ,‬שדינה אחר‪ .‬נצייר‬
‫לעצמנו שהאדם האוחז חתיכה מנבלת עוף טהור על ידי מקל אינו טמא‪,‬‬
‫ורק כשהוא מכניס אותה לתוך לועו מתוך כוונה שלא לאכול אותה אזי הוא‬
‫נטמא‪ ,‬ומיד הוא מטמא כלים‪ .‬זו היא טומאה משונה‪ ,‬נסיבתית ותלוית מקום‬
‫וזמן‪ ,‬נומינליסטית בהחלט‪ .‬מה טיבה של טומאה זו? ומי יכניס לפיו נבלת‬

                                                    ‫עוף שלא לאכילה?‬
‫אני מבקש להעלות כאן השערה‪ ,‬העולה מהקשרו של פסוק זה בתורה‪,‬‬
‫ומהשוואת מקרה זה למעשה היידעוני‪ 111.‬הפסוק בא בפרק העוסק באיסורי‬
‫שחיטה ודם בעלי חיים‪ ,‬שהתורה מציגה אותם כהרחקה מעבודה זרה‬
‫בפולחן השעירים‪-‬שדים "ְוֹלא ִי ְזְּבחּו עֹוד ֶאת ִז ְב ֵחי ֶהם ַלׂ ְּש ִעיִרם ֲאֶׁשר ֵהם זֹ ִנים‬
‫ַא ֲח ֵרי ֶהם‪ֻ .‬ח ַּקת עֹו ָלם ִּת ְה ֶיה ּזֹאת ָל ֶהם ְלדֹרֹ ָתם" (ויקרא יז‪,‬ז)‪ ,‬והרמב"ם גם רואה‬
‫את מצוות כיסוי הדם הבא אחריה כאמצעי הגנה מפני פולחן השדים (מו"נ‬
‫ג‪,‬מו‪ ,)17‬ומסתבר שכדאי לעיין אם גם לאיסור זה המופיע כאן יש זיקה לפולחן‬

                                                           ‫עבודה זרה‪.‬‬
‫ראינו לעיל שהרמב"ם מתאר את מעשה היידעוני בלשון זה‪ֵּ" :‬כי ַצד ַמ ֲעֵׂשה‬
‫ַה ִּי ְּדעֹו ִני? ַמִּני ַח ֶע ֶצם עֹוף ֶׁשׁ ְּשמֹו ' ַיּדּו ַע' ְּב ִפיו‪ּ ,‬ו ַמ ְק ִטיר ְקטֶֹרת [‪ ."]...‬פירוש זה‬
‫נמצא גם בספר המצוות ובפירוש המשנה‪ 112.‬היום אין עוף הנקרא "ידוע"‪113,‬‬
‫והפירוש הזה למונח "ידעוני" מבוסס על דברי התלמוד‪'" :‬ידעוני' – מניח‬
‫עצם ידוע בפיו‪ ,‬והוא מדבר מאליו" (בבלי סנהדרין סה‪,‬ב)‪ .‬הפירוש שמדובר בעצם‬
‫עוף מבוסס כנראה על דברי רבנו חננאל‪ ,‬הכותב שמדובר ב"עוף ששמו‬
‫ידוע"‪ 114,‬אם כי מדבריו לא ברור אם "ידוע" הוא שמו של מין העוף או אם‬
‫מדובר בעוף "ידוע" (מסוים)‪ .‬וחשוב לציין את זאת‪ ,‬מפני שעובדי עבודה‬
‫זרה ייחסו כוחות וסגולות למינים מסוימים של בעלי חיים‪ .‬דווקא לדעת‬
‫הרמב"ם‪ ,‬הסבור ש"ידוע" הוא שמו של העוף‪ ,‬נמצא שמדובר בעוף טהור‪,‬‬
‫שהרי התורה מונה רק את מיני העוף הטמא‪ ,‬ושאר מיני העוף מותרים‪115.‬‬
‫וראוי לציין שטומאת נבלת העוף הטהור נזכרת במקרא בסמוך לפסוקים‬
‫העוסקים בכיסוי דם עוף וחיה הכשרים לאכילה‪ ,‬והרמב"ם ראה במצוות‬
‫כיסוי הדם מצווה המכוונת נגד המנהג האלילי לאכול סביב דם בעלי חיים‪116.‬‬
‫כלומר טומאה זו באה במקרא בזיקה למנהגי עבודה זרה‪ .‬עם זאת‪ ,‬היחס בין‬
‫טומאת נבלת עוף טהור לבין הידעוני עדיין דורש חקירה נוספת‪ ,‬מפני שאין‬
   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307