Page 358 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 358
| 300מורה הנבוכים | חלק א
להן הופכות להיות לא מוחלטות ,כגון שאנו אומרים: והפכם אי רציונליים .אם כל הגופים
אנו רוצים לחלק קו לשני חצאים .שהרי אם מספר מחולקים לאטומים בעלי מספר שלם,
האטומים שלו הוא אי זוגי ,אין אפשרות לחלק אותו אין מקום לתכונת השוני ולקיום קווים
לפי הנחתם .ודע שלבני שאכר יש "ספר התחבולות" אי רציונליים ,וכל הקווים הנראים
בטבע הם רציונליים וניתנים להרכבה
המפורסם ,הכולל יותר ממאה תחבולות שכולן מוכחות מאטומי החומר .בספר העשירי
ונוסו בפועל ,ואילו היה הִריק קיים לא היתה אחת מהן של אוקלידס – מתמטיקאי יווני בן
אלכסנדריה שבמצרים ,הנחשב לאבי
נכונה ,ורבים ממתקני הזרמת המים היו בטלים. הגאומטריה ( 275-365לפני הספירה).
14בטיעונים לביסוס אותן הנחות ודומות להן כילו את בספר "היסודות" שכתב ,הנחשב לאחת
חייהם .אשוב לבאר את משמעויות שאר הנחותיהם מיצירות היסוד המשפיעות ביותר
במתמטיקה מזמן פרסומו ועד ימינו,
שנזכרו: אף על פי שיש גם תאוריות חלופיות,
ד .אין עצם בלא מקרה ערך אוקלידס בשיטתיות את מרבית
הידע המתמטי שהיה ידוע בימיו,
ההנחה הרביעית 1 5 ובחלק העשירי של ספרו הוא דן בעניין
הקטעים האי רציונליים .בני שאכר – היא דבריהם שהמקרים קיימים ,והם עניינים נוספים על
שלושה אחים ערבים ידועים מן המאה
עניין העצם ,ואף אחד מן הגופים אינו בלעדיהם. התשיעית לספירה שחיו בעיראק ,עסקו
16ההנחה הזו ,אילו הסתפקו בה בשיעור הזה – היתה במתמטיקה ובמדעים וכתבו חיבורים
הנחה נכונה ,ברורה ופשוטה שאין בה ספק או פקפוק. רבים במגוון תחומים .בחיבוריהם,
אבל הם אמרו שכל עצם ,אם אין בו מקרה החיים – הם מתארים מכשירים והמצאות רבות,
חלקם פועלים על ידי לחץ האוויר,
הכרחי שיהיה בו מקרה המוות; כי כל שני הפכים, ולטענת הרמב"ם ,זו עדות לכך שהִריק
המקבל חייב לקבל אחד מהם .הם אמרו :וכן יהיה אינו קיים בטבע.
לו צבע ,וטעם ,ותנועה או מנוחה ,או התקבצות או 15שהמקרים קיימים וכו' – האטום
התפרדות .ואם יש בו מקרה החיים – אין מנוס מכך עצמו הוא מצע יסודי לא ייחודי ,ורק
שיהיו בו סוגים אחרים של מקרים ,כמו הידיעה או המקרים החלים עליו מייחדים אותו
האי ידיעה ,או הרצון או הפכו ,או היכולת או חוסר
היכולת ,או ההשגה או אחד מהפכיה ,ובאופן כללי כל ומגדירים אותו.
16היתה הנחה נכונה – שהרי
משמעותה דומה לניסוח הפילוסופי
מה שנמצא אצל החי – הכרח שיהיה לו הוא או אחד כ"חומר וצורה" ,האטום הוא כחומר
מהפכיו. והמקרה כצורה (ראו א,יז 2בהרחבות).
אבל הם אמרו שכל עצם ...כי כל שני
הפכים המקבל חייב לקבל אחד מהם – כאמור לעיל ,אין עצם (אטום) בלא מקרה ,אם לא בצורתו החיובית ,אזי
בצורה השלילית (וראו להלן ,הנחה .)7
הרחבות ועיונים
מוחלטת .חכמי המדע שחיו בימי הרמב"ם משתמשים השלם .3וזה לשונו" :ואין הקירוב חסרון ידיעה מצדנו
בו בקירוב של שלוש ושביעית ( 3.14לערך) .מתוך ידיעה כמו שחושבים הסכלים ,אלא שדבר זה מצד טבעו בלתי
שאי אפשר לדייק במספר הזה ,הרמב"ם מסביר שהכריעו נודע ואין במציאותו שיודע .אבל אפשר לשערו בקירוב"
החכמים בכתביהם לעגל את שיעורו בחישוביהם למספר (פה"מ עירובין א,ה; וראו ביאורנו למשנה תורה ,שבת יז,כו).

