Page 269 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 269
211
פרק נז
האל "מחויב המציאות" – סוף תוארי החיוב
הקדמה :מהלך הדיון בתארים מגיע לשיאו בפרק שלפנינו ,המרסק את גרעין התארים
החיוביים ,תוך הבחנה בין מהות לבין מציאות ועמידה על מגבלות השפה ,ובזה נדחית
לחלוטין תורת הכלאם .בפרק שלאחריו מוצגת דרך התיאור הנכונה ,הלוא היא תורת התארים
השליליים .שני הפרקים נפתחים במילים" :עמוק יותר מן האמור עד כה" .לאחר הדיון
בתארים מסוג ההגדרה והתכונות והיחס ,הפרק שלפנינו מרוקן מזיקה כלשהי כלפי האל גם
שלושה מונחים שמקובל לראות בהם יסודות מהות האל ,ואף על פי שהרמב"ם מונה אותם
בכלל שלושה־עשר העיקרים (בהקדמה לפרק חלק) :המציאות והאחדות והנצחיות.
1שהמציאות היא דבר שקרה למצוי על התארים ,עמוק יותר מן האמור עד כה
– כל דבר בעולם הוא ראשית לכול בין מהות לבין מציאות
רעיון או מהות ,בין אם מדובר ברעיון
הקיים באמת ,כגון עץ או סוס ,בין 1ידוע שהמציאות היא דבר שקרה למצוי ,ולפיכך היא
עניין הנוסף על מהות המצוי .זהו דבר ברור ומחויב אם מדובר ביציר הדמיון ,כגון פגסוס
(סוס מכונף) .הדברים שאנו חווים בכל מה שיש סיבה למציאותו – שמציאותו היא עניין
אותם כאילו הם קיימים ממש ,הם נוסף על מהותו.
רעיונות או מהויות שחרגו מן העולם
הרעיוני ו"קרה להם" דבר מסוים :הם האל "מחויב המציאות" – לאל אין זיקה למושגי מציאות
"קיבלו מציאות" .בכל מה שיש סיבה 2אך מה שאין סיבה למציאותו ,והוא האל יתהדר
למציאותו – אם יש צורך בגורם (סיבה ויתרומם לבדו – כי זו משמעות אומרנו עליו יתעלה
חיצונית) לפעול להימצאותו של דבר־ שהוא "מחויב המציאות" – מציאותו היא עצמותו
מה ,עולה מזה שה"מציאות" שלו היא
ומהותו האמיתית ,ועצמותו היא מציאותו ,ואין היא עניין נוסף על מהותו ואינה כלולה בה.
כך למשל הגורם לקיומו של האדם הוא
הוריו ,ומכאן שמציאותו אינה מובנית עצמות שמציאותה קרתה לה כדי שתהיה מציאותה
עניין נוסף עליה .כי הוא מחויב המציאות תמיד ,ודבר
בהגדרתו.
לא מתרחש בו ולא קורה לו .אם כן הוא מצוי – לא על 2שאין סיבה למציאותו" ...מחויב
ידי מציאות; וכן חי – לא על ידי חיים; ויכול – לא על המציאות" – כאמור לעיל ,כל דבר,
אפשר שיתקיים ואפשר שלא יתקיים,
ואם הוא מתקיים ,יש סיבה חיצונית המעניקה מציאות למהותו .לא כן ביחס לאל ,שהוא נמצא שמציאותו מחויבת,
כלומר שאינה תלויה בדבר ,והיא שונה ממציאות בני האדם ושאר הנמצאים ,שהיא תלויה בדבר ,ולכן הוא מכונה
"מחויב המציאות" .היות האל "מחויב המציאות" משמעו שמציאותו אינה עניין נוסף על מהותו ,אלא היא היא מהותו
והגדרתו (להוכחה להיות האל מחויב המציאות ,ראו ב,א עיון .)3מצוי לא על ידי מציאות וכו' – מצוי שלא במשמע הרגיל,
הרחבות ועיונים
2מחויב המציאות – ניסוח זה בא בדברי הפילוסוף המציאות" ,שלו לבדו אין גורם ,שבהעדרו שום דבר לא
והרופא הפרסי־מוסלמי אבן סינא ( 1038-980לספירה) ,היה נמצא (ראו ב,הנחות ,הנחה ;3ב,א עיון ;3וראו ש"מ) .אבל
שהרמב"ם אומר שספריו "יש בהם דיוק טוב ועיון דק ...בעוד אבן סינא סובר שהמילה "נמצא" משמעותה זהה
ספריו מועילים ...וראוי לך להתעסק בדבריו ולהתבונן הן כלפי האל הן כלפי הנבראים ,הרמב"ם רואה אותה
בחיבוריו" (איגרות ,שילת ,עמ' תקנג-תקנד) .לשיטתו ,כל כדו־משמעית :בנבראים משמעה תכונה ,ובאל משמעה
דבר הוא "אפשרי המציאות" ,אפשר שיתממש ואפשר זהה למהותו ,ומשום כך אין שום דומּות בין מציאות האל
שלא יתממש ,וכדי שיצא מן הכוח אל הפו ַעל ויתממש ,למציאות הנבראים ,דבר שאינו ברור בדברי אבן סינא
צריך להיות גורם (סיבה) אחר המוציא אותו מן ההעדר (ש"י ,תחביר ,עמ' ;157-156ר"א ,אפשרות ,עמ' ;69שם הערה ;4וראו
אל הקיום ,וגם גורם זה הוא "אפשרי המציאות" ,וכך עוד א,עד.)14
בשרשרת סיבות חייב להיות גורם ראשון שהוא "מחויב

