Page 274 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 274
את הדעת למה שראוי להאמין לגביו יתעלה .כי אין חל | 216מורה הנבוכים | חלק א
מצדם ריבוי בשום אופן ,והם מנחים את הדעת ל ֵמרב
ומשמעות הדבר היא שאנו יודעים רק
מה שיכול האדם להשיג ממנו יתעלה. שהעולם שאנו מבינים אותו מעיד על
הדגמות דבר מחוץ לו.
6א ,נמצא) למשל :הוכח לנו שמחויב קיומו של דבר־מה 6א)" נמצא" – במובן זה שהעדרו
מלבד אותן עצמויות המושגות בחושים והידועות
בשכל ,ולכן אמרנו עליו שהוא "נמצא" – במובן זה לא ייתכן – פעולותיו ניכרות לעין
כל" .נמצא" משמעו "לא לא־נמצא",
שהעדרו לא ייתכן . כלומר ,אין שום זיקה בין המושג
ב,חי) אחר כך השגנו שהמצוי הזה אינו כמציאות היסודות,
למשל ,שהם גופים מתים (=דוממים) ,ועל כן אמרנו "לא־נמצא" לבין האל .
ב)" חי" ...אינו מת – הוא פועל
שהוא "חי" – במובן זה שהוא יתעלה אינו מת . בעולם ,ואינו סביל ,שאינו יכול לנוע
ג ,אינו גוף) אחר כך השגנו שהמצוי הזה גם איננו כמציאות בכוחות עצמו ,כארבעת היסודות (ב,ה;3
השמים ,שהם גוף חי ,ועל כן אמרנו שאין הוא גוף . ב,ל .)14
ד,קדום) אחר כך השגנו שהמצוי הזה אינו כמציאות השכל, ג) השמים שהם גוף חי – בהתאם
שאין הוא גוף ואין הוא מת אך הוא מסֹו ָבב ,ועל כן לתפיסה המדעית שהיתה מקובלת
אמרנו שהוא יתעלה קדום – המשמעות היא שאין לו
באותם ימים (ב,ד ;1יסודי התורה ב,ט )
סיבה (=גורם) שהביאה אותו לידי מציאו ת . ד) שהמצוי הזה אינו כמציאות
ה ,יכול ,יודע ורוצה) אחר כך השגנו שהמצוי הזה – אין השכל וכו' – השכלים הנבדלים,
מציאותו ,שהיא עצמותו ,מספיקה רק לעצם מציאותו, שהם ישויות נבדלות מחומר
אלא שופעות ממנו מציאויות רבות .ואין זה כשפיעת ונצחיות ,וקיימות משרשרת סיבתית
החום מן האש ולא כנביעת האור מן השמש ,אלא שפע ותלויות באל (ראו :א,לז ;6ב,ד15-
הממשיך להם תמיד קיום וסדירות בהנהגה מחוכמת
כפי שנבאר (א,סט; ב,יב; ב,כ) .מפני העניינים האלה אמרנו .3לשכלו הנצחי של האדם ,ראו א,עב26
עליו שהוא "יכול" ו"יודע" ו"רוצה" – הכוונה בתארים
האלה היא שאין הוא חסר אונים ולא סכל ולא מסיח וק"י) .
דעת או מזניח .משמעות אומרנו "אינו חסר אונים" ה) קבוצה זו של תארים מאזנת את
היא שדי במציאותו להבאתם לידי מציאות של דברים קודמתה :אסור להמשיך בהרחקת
אחרים זולתו .ומשמעות אומרנו "לא סכל" היא שהוא האל מן העולם עד כדי ניתוק כל זיקה
משיג ,כלומר חי ,כי כל משיג הוא חי .ומשמעות אומרנו ביניהם ,משום שכך לא יוכל האל לשמש
"לא מסיח דעת ולא מזניח" היא שכל הנמצאים הללו הסבר לעולם ,ובכך אובדת כל הצדקה
מתנהלים בסדירות ובהנהגה ואינם ננטשים ומתהווים לדון בו (ראו א,נב 18וביאורנו שם) .קיום
כפי המקרה אלא כהתהוותו של כל מה שמנהיג אותו וסדירות בהנהגה מחוכמת – הרמב"ם
מבקש לרמוז באמצעות השימוש
הרוצה ,בכוונה וברצון . בשורש חכ"ם (גם בערבית) שההנהגה
ו ,אחד) עוד השגנו שהמצוי הזה אין אחר כמוהו ,ועל כן היא גם בגדר "חכמה" ,כלומר נראית
כמעׂשהו של חכם (פ"ש) .משיג כלומר
אמרנו" :הוא אחד" – במובן של שלילת הריבוי. חי – בפסקה ב מוגדר האל כחי ,מפני
שנשלל ממנו הדמיון ליסודות ,שהם
חסרי תנועה עצמית (=נפש) ,ואילו
כאן הוא מוגדר כחי ,מפני שנשללת
ממנו אי הידיעה ,וכשהדבר מנוסח
בלשון חיובית" ,כלשון בני אדם",
האל מתואר כ"משיג" ,בעל הכרה
שכלית ,והרי ההשגה השכלית היא
בגדר חוויה נפשית האפשרית רק במי
שחי (וראו א,נג .)8
ו) אין אחר כמוהו – מצד מהותו לא
שייכת בו כמות (א,נז.)3

