Page 122 - טהרה תודעה וחברה - מושגי טומאה וטהרה במשנת הרמב"ם
P. 122

‫‪ 90‬׀ טהרה תודעה וחברה‪ :‬תפיסת הטומאה והטהרה במשנת הרמב"ם‬

       ‫ִה ְכ ִניס ָּפ ָרה ַל ַּמ ְר ֵּבק ְּכ ֵדי ׁ ֶש ִּתי ַנק ְו ָתד ּו ׁש‪ְ ,‬ו ִה ִּסי ַח ַ ּד ְע ּת ֹו ִמ ֵּמי ַח ָּטאת‬

         ‫[שנפסלו המים] ‑ ָּפט ּור ִמ ִ ּדי ֵני ָא ָדם‪ְ ,‬ו ַח ָּיב ְּב ִדי ֵני ׁ ָש ַמ ִים‪( .‬חובל ומזיק ז‪,‬א‪-‬ה)‬

‫ההלכה‪ ,‬שאת ביאורה השלם תוכלו למצוא במהדורתי‪ ,‬עוסקת בין השאר‬
‫במי "ֶׁשִּטֵּמא ֹא ָכ ִלין ְטהֹוִרין ֶׁשַּל ֲח ֵברֹו"‪ ,‬כגון שנגע בתרומה כשהוא טמא‪,‬‬
‫ותרומה טמאה אינה ראויה לאכילה‪ ,‬ודינה להישרף‪ ,‬או "ֶׁש ִּדַּמע ֵּפרֹו ָתיו"‪,‬‬
‫שעירב פירות תרומה עם פירות חולין של חבירו‪ ,‬ונפחת ערך התערובת‪,‬‬
‫כיוון שהיא מותרת רק לכוהן‪ .‬דינן של פגיעות עקיפות ("גרמא") חורג מן‬

                             ‫הדיון‪ ,‬ולכן נתמקד כאן רק בהיבט הטומאה‪.‬‬
‫נזק של טומאה הוא בכלל "נזק שאינו ניכר"‪ ,‬שהרי אינו מוחשי ופיזי‪ ,‬אף אין‬
‫דרך פיזית למדוד אותו‪ ,‬ומשום כך דרכי השפיטה אינן שוות‪ .‬בנזק ברור לכל‬
‫אדם ומוחשי‪ ,‬התשלום הוא ממוני‪ ,‬כלומר פיצוי הניזק‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬בנזק‬
‫שאינו ניכר או נזק מופשט‪ ,‬התשלום הוא קנס‪ ,‬כלומר עיקרו ענישת המזיק‬
‫לשם הגנה חברתית‪ 114.‬משום כך‪ ,‬יורשו של המזיק פטור וכן המזיק שלא‬
‫בכוונה‪ .‬התשלום בגרימת טומאה הוא בגדר עונש‪ .‬גרימת טומאה לעצמים‬
‫אינה משנה את צורתם החיצונית‪ 115,‬ואף לא את טעמם או ריחם‪ .‬לפיכך‪,‬‬
‫אף על פי שמן התורה אסור להזיק בשום אופן‪ ,‬במקרה זה הוא פטור מן‬
‫התורה‪ ,‬שהרי התורה מחייבת את האדם רק על נזק ממשי לגוף הדבר‪ ,‬ולא‬
‫אם חלים עליו עתה דינים אחרים הגורמים לירידת ערכו ("הפחית דמיהן")‪.‬‬
‫הדגש בענישה הוא על טיפול ברצונו הרע של המזיק‪ ,‬ולא על תיקון הנזק‪.‬‬
‫הדגש בענישה הוא על הפן החברתי‪ ,‬יצירת חברה שנשמרים בה הערכים‬
‫החשובים‪ ,‬כגון שמירה על רכוש של הזולת‪ְּ" :‬כ ֵדי ֶׁשֹּלא ִי ְה ֶיה ָּכל ֶא ָחד ְו ֶא ָחד‬
‫ִמן ַהַּמְׁש ִחי ִתין הֹו ֵלְך ּו ְמ ַטֵּמא ַט ֲהרֹו ָתיו ֶׁשַּל ֲח ֵברֹו‪ְ ,‬ואֹו ֵמר‪ָּ :‬פטּור ָא ִני"‪ .‬כיוון‬
‫שהדגש המשפטי על תגובה לנזק טומאה הוא הנהגה פוליטית‪-‬ציבורית‪ ,‬אין‬

                                   ‫להעניש את מי שעשה עבירה בשוגג‪.‬‬
‫כדי להגיע להישג התודעתי‪-‬ציבורי‪ ,‬על המחוקק ליצור הבחנה בין נזק‬
‫ממשי לנזק מופשט‪ ,‬בין שוגג לבין מזיד‪ ,‬בין מעשה ישיר לבין מעשה עקיף‪,‬‬
‫ובין מעשה למחשבה‪ .‬התוצאה היא שמי שעושה מלאכה בפרה אדומה‪ ,‬כגון‬
‫ששם עליה עול או חרש בה‪ ,‬ופסל אותה‪ ,‬שהוא חייב‪ ,‬אם היה מזיד‪ .‬לעומת‬
‫זאת‪ ,‬מי ש" ִה ְכ ִניס ָּפָרה ַלַּמְרֵּבק ְּכ ֵדי ֶׁש ִּתי ַנק ְו ָתדּוׁש"‪ ,‬שהכניס עגלה הראויה‬
‫להיות פרה אדומה למקום שאמה קשורה בו‪ ,‬ובהליכתה היא דשה תבואה‪,‬‬
‫כלומר מפרידה גרגרי תבואה מן השיבולים על ידי דריסתם או על ידי מורג‬
‫הקשור אליה‪ ,‬כדי שהעגלה תינק מאימה ותדוש תוך כדי יניקתה‪ ,‬העגלה‬
‫נפסלת מלהיות פרה להכנת מי חטאת‪ ,‬בתנאי שהעבודה בה נעשתה ברצון‬
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127