Page 385 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 385
327
פרק עה
ראיות ה"מדברים" לאחדות האל
1דרך המניעה ההדדית – חכמי הכלאם הקדמה
אומרים שלא ייתכן שיהיו שני אלים, 1בפרק זה אבאר לך גם את הראיות לייחוד (האל) לדעת
מפני שאילו היה כן ,כל אחד מהם היה ה"מדברים" .הם אמרו :מי שהמציאות מורה על קיומו
יכול למנוע את חברו מלעשות דברים כיוצרּה וממציאּה – אחד הוא .דרכיהם העיקריות
מסוימים .ודרך השונּות – ההוכחה מאי לקביעת האחדות הן שתיים :דרך המניעה ההדדית,
זהות האלים התאורטיים ,כאמור להלן.
ודרך השונּות.
2לגבי עצם שיש בו בהכרח אחד
א .אי ההיתכנות של המניעה ההדדית
משני הפכים – האטום ,לפי הנחות
חכמי הכלאם ,יש בו בהכרח אחד הדרך הראשונה 2
משני הפכים (לעיל א,עג ,הנחה .)4או
שיהיה בלי שניהם ...או שיהיו בו והיא דרך המניעה ההדדית ,היא זו שרובם ככולם
יחד שני הפכים וכו' – אם נניח שיש מעדיפים ,ותוכנה הוא שאומרים :אילו היו לעולם
שני אלים ,תיתכן סתירה לוגית ,כשירצו שני אלוהֹות ,היה מתחייב לגבי עצם שיש בו בהכרח
למשל שני האלים לחדש באטום אחד אחד משני הפכים – או שיהיה בלי שניהם ,וזה בלתי
שני מקרים מנוגדים ,שהדבר יגרום אפשרי; או שיהיו בו יחד שני הפכים בזמן אחד ובמצע
לאחת משתי אפשרויות ,או שהעצם אחד ,וגם זה בלתי אפשרי .כך למשל ,עצם או עצמים
יהיה משולל כל תכונה או שיחולו בו שרוצה (אלוה) אחד לחמם כעת ,רוצה האחר לקרר .אם
שני מקרים מנוגדים בו־זמנית ,ושניהם לא יתחממו ולא יתקררו הרי שתי הפעולות ימנעו זו את
לא ייתכנו ,כמו שכבר נאמר" :יש אצלם זו ,ודבר זה בלתי אפשרי ,כי כל גוף מקבל אחד משני
הסכמה כללית שהימצאות שני הפכים הפכים; או שיהיה הגוף הזה חם וקר בו־זמנית .וכן אם
במקום אחד ובעת אחת – בטלה ,לא רוצה אחד מהם להניע את הגוף הזה ,אפשרי שירצה
תיתכן ואינה אפשרית שכלית .כמו כן האחר לגרום לכך שינוח ,וכך יתחייב שהוא לא ינוע
הם אומרים שהיותו של עצם שאין בו
מקרה כלל או מקרה בלא נושא לדברי ולא ינוח ,או שיהיה נע ונח בו־זמנית.
חלקם – נמנע ובלתי אפשרי שכלית"
3אופן ראיה זה בנוי על שאלת האטום ("העצם
(לעיל א,עג ,הנחה ;10וראו גם הנחה " :4המקרים הבדיד") ,שהוא הנחתם הראשונה ,ועל ההנחה
של בריאת המקרים (הנחות ,)6-4ועל ההנחה שהעדרי
קיימים ...ואף אחד מן הגופים אינו בלעדיהם"). התכונות הם עניינים קיימים במציאות ,שיש להם צורך
בפו ֵעל (הנחה .)7כי אם יאמר האומר שהחומר התחתון
3שהעדרי התכונות הם עניינים (=הארצי) ,שלדעת הפילוסופים הוא שחלים בו
ההתהוות והכיליון בזה אחר זה ,אינו החומר העליון,
קיימים במציאות ,שיש להם צורך כלומר חומר היסוד של הגלגלים ,כמו שהוכח; ויטען
בפו ֵעל – לשיטתם ,גם מציאותה של הטוען שיש שני אלוהֹות :האחד מנהיג את החומר
תכונה וגם העדרה הן תופעות שוות התחתון ,ופעולתו אינה נוגעת לגלגלים ,והשני מנהיג
המחייבות סיבה והתערבות פעילה של את הגלגלים ,ופעולתו אינה נוגעת לחומר ההיולי,
האל .כי אם יאמר האומר שהחומר
התחתון ...אינו החומר העליון וכו'
– לשיטת חכמי הכלאם ,האטומים
אחידים בכל חלקי המציאות ,בין בעולם
התחתון בין בעולם הגלגלים (הנחה ,)8
בניגוד לדעת הפילוסופים ,הסוברים
שהחומר והצורה שבעולם התחתון
נבדלים מהותית מאלו שבעולם העליון.

