Page 385 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 385

‫‪327‬‬

                                                   ‫פרק עה‬

                                              ‫ראיות ה"מדברים" לאחדות האל‬

‫‪ 1‬דרך המניעה ההדדית – חכמי הכלאם‬                                                                                    ‫הקדמה‬

‫אומרים שלא ייתכן שיהיו שני אלים‪,‬‬              ‫‪ 	1‬בפרק זה אבאר לך גם את הראיות לייחוד (האל) לדעת‬
‫מפני שאילו היה כן‪ ,‬כל אחד מהם היה‬             ‫ה"מדברים"‪ .‬הם אמרו‪ :‬מי שהמציאות מורה על קיומו‬
‫יכול למנוע את חברו מלעשות דברים‬               ‫כיוצרּה וממציאּה – אחד הוא‪ .‬דרכיהם העיקריות‬
‫מסוימים‪ .‬ודרך השונּות – ההוכחה מאי‬            ‫לקביעת האחדות הן שתיים‪ :‬דרך המניעה ההדדית‪,‬‬
‫זהות האלים התאורטיים‪ ,‬כאמור להלן‪.‬‬
                                                                                   ‫ודרך השונּות‪.‬‬
‫‪ 2‬לגבי עצם שיש בו בהכרח אחד‬
                                                                          ‫א‪ .‬אי ההיתכנות של המניעה ההדדית‬
‫משני הפכים – האטום‪ ,‬לפי הנחות‬
‫חכמי הכלאם‪ ,‬יש בו בהכרח אחד‬                   ‫הדרך הראשונה‬                                         ‫‪	2‬‬
‫משני הפכים (לעיל א‪,‬עג‪ ,‬הנחה ‪ .)4‬או‬
‫שיהיה בלי שניהם‪ ...‬או שיהיו בו‬                ‫והיא דרך המניעה ההדדית‪ ,‬היא זו שרובם ככולם‬           ‫	‬
‫יחד שני הפכים וכו' – אם נניח שיש‬              ‫מעדיפים‪ ,‬ותוכנה הוא שאומרים‪ :‬אילו היו לעולם‬
‫שני אלים‪ ,‬תיתכן סתירה לוגית‪ ,‬כשירצו‬           ‫שני אלוהֹות‪ ,‬היה מתחייב לגבי עצם שיש בו בהכרח‬
‫למשל שני האלים לחדש באטום אחד‬                 ‫אחד משני הפכים – או שיהיה בלי שניהם‪ ,‬וזה בלתי‬
‫שני מקרים מנוגדים‪ ,‬שהדבר יגרום‬                ‫אפשרי; או שיהיו בו יחד שני הפכים בזמן אחד ובמצע‬
‫לאחת משתי אפשרויות‪ ,‬או שהעצם‬                  ‫אחד‪ ,‬וגם זה בלתי אפשרי‪ .‬כך למשל‪ ,‬עצם או עצמים‬
‫יהיה משולל כל תכונה או שיחולו בו‬              ‫שרוצה (אלוה) אחד לחמם כעת‪ ,‬רוצה האחר לקרר‪ .‬אם‬
‫שני מקרים מנוגדים בו־זמנית‪ ,‬ושניהם‬            ‫לא יתחממו ולא יתקררו הרי שתי הפעולות ימנעו זו את‬
‫לא ייתכנו‪ ,‬כמו שכבר נאמר‪" :‬יש אצלם‬            ‫זו‪ ,‬ודבר זה בלתי אפשרי‪ ,‬כי כל גוף מקבל אחד משני‬
‫הסכמה כללית שהימצאות שני הפכים‬                ‫הפכים; או שיהיה הגוף הזה חם וקר בו־זמנית‪ .‬וכן אם‬
‫במקום אחד ובעת אחת – בטלה‪ ,‬לא‬                 ‫רוצה אחד מהם להניע את הגוף הזה‪ ,‬אפשרי שירצה‬
‫תיתכן ואינה אפשרית שכלית‪ .‬כמו כן‬              ‫האחר לגרום לכך שינוח‪ ,‬וכך יתחייב שהוא לא ינוע‬
‫הם אומרים שהיותו של עצם שאין בו‬
‫מקרה כלל או מקרה בלא נושא לדברי‬                               ‫ולא ינוח‪ ,‬או שיהיה נע ונח בו־זמנית‪.‬‬
‫חלקם – נמנע ובלתי אפשרי שכלית"‬
                                              ‫‪ 	3‬אופן ראיה זה בנוי על שאלת האטום ("העצם‬
‫(לעיל א‪,‬עג‪ ,‬הנחה ‪ ;10‬וראו גם הנחה ‪" :4‬המקרים‬  ‫הבדיד")‪ ,‬שהוא הנחתם הראשונה‪ ,‬ועל ההנחה‬
                                              ‫של בריאת המקרים (הנחות ‪ ,)6-4‬ועל ההנחה שהעדרי‬
 ‫קיימים‪ ...‬ואף אחד מן הגופים אינו בלעדיהם")‪.‬‬  ‫התכונות הם עניינים קיימים במציאות‪ ,‬שיש להם צורך‬
                                              ‫בפו ֵעל (הנחה ‪ .)7‬כי אם יאמר האומר שהחומר התחתון‬
‫‪ 3‬שהעדרי התכונות הם עניינים‬                   ‫(=הארצי)‪ ,‬שלדעת הפילוסופים הוא שחלים בו‬
                                              ‫ההתהוות והכיליון בזה אחר זה‪ ,‬אינו החומר העליון‪,‬‬
‫קיימים במציאות‪ ,‬שיש להם צורך‬                  ‫כלומר חומר היסוד של הגלגלים‪ ,‬כמו שהוכח; ויטען‬
‫בפו ֵעל – לשיטתם‪ ,‬גם מציאותה של‬               ‫הטוען שיש שני אלוהֹות‪ :‬האחד מנהיג את החומר‬
‫תכונה וגם העדרה הן תופעות שוות‬                ‫התחתון‪ ,‬ופעולתו אינה נוגעת לגלגלים‪ ,‬והשני מנהיג‬
‫המחייבות סיבה והתערבות פעילה של‬               ‫את הגלגלים‪ ,‬ופעולתו אינה נוגעת לחומר ההיולי‪,‬‬
‫האל‪ .‬כי אם יאמר האומר שהחומר‬
‫התחתון‪ ...‬אינו החומר העליון וכו'‬
‫– לשיטת חכמי הכלאם‪ ,‬האטומים‬
‫אחידים בכל חלקי המציאות‪ ,‬בין בעולם‬
‫התחתון בין בעולם הגלגלים (הנחה ‪,)8‬‬
‫בניגוד לדעת הפילוסופים‪ ,‬הסוברים‬
‫שהחומר והצורה שבעולם התחתון‬
‫נבדלים מהותית מאלו שבעולם העליון‪.‬‬
   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390