Page 340 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 340
| 282מורה הנבוכים | חלק א
2והגוף החמישי מקיף את האש תכונות היסוד של הגלגלים
וכו' – הגוף החמישי הוא שם כולל 2והגוף החמישי מקיף את האש ,והוא כדורים רבים
למערכת הגדולה של כדורים בשמים,
אחד בתוך השני שאין ביניהם כלל חלל וִריק ,אלא המורכבת מישויות כדוריות שקופות,
הם עגולים באופן מושלם ,צמודים זה לזה ,כולם נעים "זכים כזכוכית וכספיר" (יסודי התורה ,ג,א)
תנועה סיבובית שווה שאין בה אף האצה והאטה ,כוונתי מלאות חומר חמישי ,שאינו מארבעת
שכל כדור מהם אינו ממהר לעתים ומאט לעתים ,אלא היסודות .הכוכבים שאנו מסוגלים
כל אחד מהם נצמד לטבעו במהירותו ובכיוון תנועתו. לראותם קבועים בכדורים (הגלגלים)
אמנם חלק מהכדורים האלה נעים מהר יותר מאחרים, הללו ונעים יחד עם תנועת הכדורים
השקופים (ראו א,א 8בהרחבות) .גלגל הירח
והמהירה מכולם היא תנועת הגלגל המקיף את הכול, נמצא מעל גלגלי ארבעת היסודות,
והוא הנע את התנועה היומית ,ומניע את כולם תנועת והחיצוני שבהם הוא גלגל האש .אין
ביניהם כלל חלל ו ִריק – בלא ִריק.
החלק בכול ,כי הם כולם חלקים בו. התנועה היומית – לפי תפיסת העולם
תיקון לתמונה האסטרונומית של העולם העתיק ,כדור הארץ אינו נע ,ורק הגלגל
החיצוני שכוכבי השבת מקובעים בו נע
3המרכזים של הגלגלים האלה שונים :יש מהם שמרכזו במחזור של יום אחד (ראו א,א 8בהרחבות).
הוא מרכז העולם ,ויש מהם שמרכזו חוץ למרכז ומניע את כולם ...חלקים בו – כל
העולם .יש מהם שנע תמיד את תנועתו הייחודית מן הגלגלים דבוקים זה לזה כבמערכת
המזרח למערב ,ויש מהם שנע תמיד מן המערב למזרח. גלגלי שיניים ,ובשעה שהגלגל הקיצוני
נע ,נעים כל הגלגלים האחרים" .תנועת
החלק בכל" משמעו שכל רכיב במכלול נקרא נע ,מפני שהמכלול נע (ב,הנחות ,הנחה .)6
3מהם שמרכזו הוא מרכז העולם ...חוץ למרכז העולם – תמונת העולם של הכוכבים מוסברת באמצעות תיקונים
למודל הכדורים שכדור הארץ במרכזם .התיקון הראשון המפורט כאן הוא שיש גלגלים שכדור הארץ נמצא בתוכם
הרחבות ועיונים
במרכיבים אחרים של התאוריה ,גם הרמב"ם עצמו היה ההפרכה בפילוסופיה של המדע שניסח קרל פופר).
העיקרון השני הוא ההשראה שהדבר מעניק לנו מודע לקשיים הטמונים בה (וראו המקורות המובאים בהרחבות
א,א .)8אם כך ,כיצד יש להתייחס לעובדה שהמבנה בכל דור להשתמש במדע ולהשיג באמצעותו את האמת,
הקוסמולוגי שהרמב"ם בונה עליו את תפיסות היסוד את הכרת האלוהים ודרך הנהגתו בעולם .וזה לשונו:
האמוניות הוכח כשגוי מבחינה מדעית ,שהרי לפי "ואין דרך להשיג אותו [את ה'] אלא על ידי מעשיו,
דבריו" ,אדם הטוען שהוכיח בעיה כלשהי בהטעיות – והם המורים על מציאותו ועל מה שראוי להאמין לגביו,
אינו מחזק ,לדעתי ,את קבלת אותו מבוקש כאמיתי ,אלא כלומר מה שמחויב לו או נשלל לגביו .לפיכך יש בהכרח
מחליש אותו ,ופותח פתח לערעור עליו .כי כאשר מתברר להתבונן בכל הנמצאות כפי שהם" (א,לד .)5והרב קאפח
שאותן ראיות פסולות ,נחלשת הנפש מלקבל כאמיתי את אומר בעניין זה" :אף אם מה שנאמר נדמה לנו בלתי
תואם את המציאות ,הרי עצם הפנית מחשבתנו באותם הדבר שלמענו הובאו הראיות" (ב,טז?)1
בתשובה לזה ,נציין שתי עמדות יסוד התקפות גם המקראות לאפיקים מסוימים דיינו ,לבל נכשל חלילה
בימינו .העמדה הראשונה היא שהרמב"ם רואה בהכרת בהגשמה מודעת או בלתי מודעת על ידי הנחת התארים
המדע וידיעת האמת כתורת הסוד של היהדות ,הפרדס ,וכדומה; ומבחינה זו נוכל לומר לפשטנים' :גם לכם חשוב
כלומר מעשה בראשית ומעשה מרכבה ,המתארים את מה שלא אמר יותר ממה שאמר' .כי בהודיעו אותך שזה
הדרך שה' מנהל בה את העולם ,ומתוך הכרת הדרך של משל ולאיזו פסגה מגיע המשל דיינו ,ועל כך חייבים אנו
ה' ,ניתן לעמוד על הדרך שניתן להתקרב בה אל ה' .בכל לו תודה .וכיוצא בזה הוא טיפולו בכל אותה המערכת
דור ודור המדע מתפתח בהבנת המציאות מתוך קריסתן האסטרונומית עם 'הגלגלים' וכדומה שהיתה בזמנה
של תפיסות מדעיות קודמות והחלפתן באחרות ,עד שאלו מציאות שהוכחה" (הקדמה למו"נ ,מהד' ק"י ,עמ' ;20מו"נ ג,
נשללות ומוצעות אחרות טובות יותר מהן (עיינו בעקרון הקדמה ,הערה ;23והשוו ביאורו ביסודי התורה ב,ג).

