Page 95 - מורה נבוכים - חלק ראשון
P. 95
37
מבוא לחלק הראשון
בשירות הדת ,במיוחד חכמי הכלאם המוסלמים, החלק הראשון משלושת חלקיו של ספר "מורה
ה"מדברים" ,ובהבלעה גם חכמים יהודים שנמשכו הנבוכים" ,כעולה מן הפסוק הפותח אותו ,פותח
אחר דעותיהם .מסקנותיהם נכונות ,אך דרכם מסוכנת. שערים ראשונים בפני הלומד השומר אמונים למסורת
סמכותם עלולה לפגוע באמונת המאמין ,העלול לכפור ולכתבי הקודש ,ומנחה אותו בדרך אמת המנשאת אותו
מעלה מעלה ומקרבת אותו אל האלוהים ,החל מעיסוק
גם במסקנות הנכונות כשתיוודע לו האמת. מעמיק באבני הבניין של השפה ,דרך חקירת תיאורי
האל בעולם ,וכלה בהתמודדות עם תפיסות תאולוגיות
הרמב"ם מעניק ל"שכל הפשוט" ולחושים מעמד
גבוה ,אף על פי שהם פגיעים ועלולים לתעתע בו. הרסניות.
אסור לו להאמין בשקר רק בגלל פשטם של פסוקים.
אסור לו להאמין באמירות חסרות פשר בגלל רצונו
לשבח את האל .ואסור לו גם להאמין בדבר שהוא
רעיונות יסוד
הפך המציאות רק עקב הרצון לבסס את אדני הדת.
החלק הראשון מטהר את תודעת הלומד באמצעות
שלילת תפיסות אמוניות הרווחות בציבור ,המתבססות
על סמכות עיוורת וקלוקלת .הבניין שעתיד הרמב"ם
מהלך הפרקים לבנות לתפארת ב"מורה הנבוכים" תחילתו בסתירת
הבניין הקיים הרעוע ,שבאמותיו אוחזים הכל:
את החלק הראשון ניתן לחלק לשלוש חטיבות :הפרקים מפשוטי העם ועד לחכמים המדמים בעיני עצמם
העוסקים בשלילת הגשמיות העלולה להשתקף בפסוקי
המקרא (א-מט); שלילת תוארי האל (נ-ע); שלילת שהם פילוסופים.
דרכם התאולוגית של חכמי הכלאם (עא-עו). בטרם יבוא המאמין אל הכרת האלוה בהיכלי התבונה
והחקירה ,עליו לדעת באיזו דרך אסור לו לצעוד .אסור
החטיבה הראשונה ,המיועדת לכל אדם ,שוללת את שתסתור תורת האמת את הדעת והתבונה ,ויש דברים
תפיסת גשמות האל כדמות אנושית־פיזית גם אם היא שהדעת אינה יכולה לסבול אותם כהתנצלות .אסור
עצומה מן האדם .מקורה של תפיסה זו הוא למרבה לשום אדם להאמין בפשטי המקראות המייחסים
הפלא בהוקרה לפשטם של כתבי הקודש ,כמו שאומר תכונות גופניות לאל ,ואינם יכולים להיות בית מנוס
הרמב"ם בפסקה הראשונה שבפרק הראשון של חלק למי שמאמין בגשמות .המאבק המוחלט וחסר הפשרות
בגשמות האל הוא נשמת אפה של התורה 1.נוסף על
זה: זה ,על האדם להשתחרר מן המחשבה שריבוי תארים
חיוביים לאל מקדם אותו להכרת האל .הפך מזה .כשם
בגלל הפסוק " ַנ ֲעֶׂשה ָא ָדם ְּב ַצ ְל ֵמנּו ִּכ ְדמּו ֵתנּו" שהרמב"ם מערער על הסמכות המוענקת לפשטם של
(בראשית א,כו) .הם חשבו שהאל הוא בצורת אדם, מקראות כאמת מוחלטת ,כך הוא מערער על דרכם של
כלומר בתבניתו ובמתארו ,והדבר הוביל אותם מחברי הפיוטים ,המאנישים את האל ומ ַעלים את כבודו
להגשמה גמורה .על כן הם האמינו בה ,וסברו לפי דעתם ,בעוד שלמעשה הם מזלזלים בה' 2.בדומה
שאם ייטשו את האמונה הזו הם יכחישו את לזה ,הרמב"ם מערער על השימוש המשובש בקמעות
הכתוב ,ואף ישללו את קיומו של האל ,אם ובשמות "קדושים" ,שנופלים בו "הכשרים יראי
אין לו גוף בעל פנים ויד הדומים לאלה שלהם השמים הפתאים שאין בידם קנה מידה להבחין בעזרתו
בתבנית ובמתאר ,אלא שהם מדמים שהוא גדול בין האמת לבין השקר" 3.ובאחרונה ,הרמב"ם מערער
וזוהר יותר ,וגם אינו עשוי מדם ומבשר .זהו שיא על הסמכות שנהוג להעניק אוטומטית לפילוסופים
רוממותו של האל לפי סברתם4.
ובהמשך הפרקים הוא אומר:
כל זאת מחמת ההרגל וההתחנכות על כתובים
שנקבעו אצלם הערצתם והאמונה בהם,

