Page 18 - משנה תורה -הרמב"ם - כרך ג
P. 18
פתח דבר – בשערי המקדש יד
להתלבטות ,בעיקר כשהרמב"ם מבאר את הדברים שליווה את עבודתנו בתחום התמחותו ,טרח ועמל
על פי המציאות שהייתה בימיו ,שלמיטב ידיעתנו ובירר עם מומחים אחרים מרחבי העולם ,ביניהם
היום ,לא הייתה כמציאות בימי המשנה .במקרים ד"ר פטרה לינשילד מאוניברסיטת בון ,והאיר את
אלה ,ניסינו ליישב את דברי הרמב"ם עם הידוע עינינו בעניינים רבים .אף נעזרנו הרבה במחקריו
לנו על הזמנים הקדומים ,ולעתים הערנו על הפער, החשובים של הרב פרופ' דניאל שפרבר ,שספרו
ואנו מציעים לפני הלומד את כל המידע .כך למשל "תרבות חומרית בארץ-ישראל בימי התלמוד" היה
הרמב"ם אומר שהדולפקי 15הוא שולחן ארוך ,אלא לנו לעיניים .בחקר החי ,נסתייענו בד"ר משה רענן,
שהוא מוכר לנו ממקורות אחרים דווקא כשולחן הן במאמריו המפורסמים במרשתת הן בעצותיו.
מהודר ,לאו דווקא ארוך .במקרה זה הערנו על הפער, כמו כן נעזרנו בפרופ' זהר עמר בתחום הצומח וגם
תוך רמיזה דקה לכיוון פתרון אפשרי :הדולפקי נזכר בענייני ראליה אחרים .ספרים חשובים עמדו לנגד
אצל חז"ל גם בתלמוד הבבלי ,לאחר תקופת המשנה, עינינו ,ספרו של פרופ' שמואל קרויס" ,קדמוניות
ואפשר שחילוף העתים ושינוי המקומות גרמו לשינוי התלמוד" ,שאף על פי שחלפו עשרות שנים מיום
שנכתב ,עדיין לא נס לחו ,וספרו של ד"ר יהושע
צורת השולחן המכונה בשם זה. בראנד" ,כלי החרס בתקופת התלמוד" ועוד ספרים
רבים וטובים .ר' דוד משה ואיתמר חדאד ליוו את
מכל מקום ,הרמב"ם עצמו אומר על כמה מן הכלים ביאור ההלכות הללו .איתמר ערך את נספח התמונות
שצורתם אינה ידועה לו ,ושהעיקר הוא הכלל ההלכתי בצבע .מר שלומי צמח סייע בחקירת כמה מן הכלים.
המנחה בדיני הכלים הללו ,16ואף על פי כן הוא הרב עזריה אריאל ,ראש "ישיבת בית הבחירה" ,בדק
מביא פעמים הרבה את לשון הדינים ושמות הכלים את כל הדינים והאיורים ,כמו שעשה בכל ספר טהרה.
שבמשנה כפי שהם ,גם כשלא ידע אל נכון את מהותם ביאור זה רוכז בצורה נפלאה על ידי הרב הלל גרשוני,
ותוארם ,כנראה מתוך תפיסה שעליו לכלול בחיבורו שהשתתף גם בכתיבת הקדמה זו ,ולא חסך כל מאמץ
את כלל הדינים העולים מחיבורי התורה שבעל פה,17 לברר את המציאות ואת הדין .העבודה עמו יחד על
וחוסר ידיעה פרטי במקום מסוים אינו יכול לגרום
להשמטת הדין בכללו ,ויבואו הלומדים הבאים הדברים במשך שעות הרבה הסבה לי עונג רב.
וישלימו את אשר לא ביאר הוא .ונקוט בידך כלל זה
בדברי הרמב"ם על המדע שבתלמוד ,שאפשר לומר עייננו גם בספרים חדשים הדנים במשנת כלים
אותם גם על דבריו :יש מדעים שלמדו אותם חכמי והלכות כלים שברמב"ם שיש בהם איורים של
ישראל מחכמי הגויים ומהתפתחות המדע בזמנם, עניינים שבהלכה" ,תבנית כלים" ו"מראות חיים",
ואין בזה משום פסול ,18שאין דיני התורה כפופים אף על פי שרוב האיורים בהם הם פרי דיוק בדברי
הפרשנים ,ולא התבוננות בממצאים בשטח .גם אנו
לתגליות מדעיות ולהפרכתן .בסופו של דבר: נאלצנו לעתים לדמיין כמה פרטים בצורת הכלים
שאחרים לא עסקו בהם ,אך השתדלנו למעט בזה.
כל מה שאפשר לבאר דברי האדם ]דברי מקוצר המצע ,לא פירטנו את כל המקורות שנסתייענו
חכמים[ כדי שיהא תואם את המציאות
שהוכחה מציאותה ,הוא יותר עדיף ונכון לבעל בהם לצורך האיורים.
הטבעים הנעלים ואיש הצדק.19 נאיר כאן את אחת מן הבעיות שנתקלנו בהן
בניסיוננו להבין את ההלכות .כאמור ,מטרתנו
וכך השתדלנו לעשות. במהדורה זו לבאר את הרמב"ם על פי הרמב"ם ,אך
ההלכות והכלים שהן נוגעות אליהן מקורם בזמן
עשינו כמיטב יכולתנו לבאר את ההלכות הקשות המשנה והתלמוד .הפער בן כאלף שנים גרם לעתים
שדורות רבים כמעט לא דנו בהם ,והבאים אחרינו
יוכלו להשלים את אשר פתחנו בו.
יהי רצון שיתעוררו הלבבות ויבואו הדברים לכדי מעשה,
ייבנה המקדש ,ורוח טהרה תעטוף את כל בית ישראל ,וחיים של דעת אלוהים יימצאו בכל הארץ.