Page 14 - משנה תורה -הרמב"ם - כרך ב
P. 14
יא
הבית והארץ -סביבת מופת
דרכים יש ,וכולם דברי אלוהים חיים .פטיש זה מתחלק יסוד מוסד הוא בתורתנו ,שהיא תורת חיים ,לא
לכמה ניצוצות ,הללו אוסרים והללו מתירים ,הללו רק חיים של לימוד ,אלא חיים של תורה .משום
פוסלים והללו מכשירים 4,היאך אני למד תורה? והלא כך נתייגענו יותר בספרים האלו בניסיון לפשט את
"תורה אחת יהיה לכם" 5והיאך אני עושה מעשה? הדברים ולהציג לפני הקורא קו בהיר ,קב ונקי ,של
כלום לא ניתנה תורה למעשה אלא רק לדרוש בה?'. ביאור השוזר מהלכי חיים ,ולא רק ליקוט של ידיעות.
פעמים הרבה אפשר להבין כל הלכה בפני עצמה,
ספר "משנה תורה" הוא התשובה לכל השאלות הללו, אבל קשה לתפוס את התמונה הכללית .הנחת היסוד
לא מפני שאין להקשות על דברי הרמב"ם ,אלא מפני של ביאורנו הייתה שהדברים חייבים להיות פשוטים
שספרו מכוון את האדם ליעד הגדול .זו מטרתו וזה עד כמה שניתן ,כגון בביאור קביעת ימי המחזור של
חזונו .יש בו נחרצות ולא פסיקה המותירה את האדם האישה בהלכות נידה .ההלכות חייבות להיות מעשה
במבוכה" ,יש אומרים ויש אומרים"" ,זה אומר בכֹה חיים ונטועות בארץ ,שהרי לא ייתכן שתצטרך כל
וזה אומר בכֹה" .רבנו נוקט דרך ברורה .ההלכה היא אישה לנהל את חייה עם מחשבון ובו אלגוריתם
הלכה מוכרעת כפי שצריך להיות במצב האידאלי מורכב של ימי נידה וימי ספירה בלי קשר למחזור
כשסנהדרין קיימת ,עידן שבו תורה אחת יוצאת הטבעי שלה .אמנם עדיין הדברים מורכבים ,ואיננו
לכל ,ולא רסיסי תורה המותירים בקורא תחושה של משלים את עצמנו שהגענו לתכלית הפשטות הראויה,
אבדן דרך .אמנם הדיון לעולם אינו נשלם ,ויש לדון
בהיבטים מעשיים ,אם במקרה מסוים צריך לנקוט דרך אך מכל מקום צעדנו בשביל מחשבה זה.
מסוימת או אחרת ,והם באים לידי הכרעה ,שיש בה
תנועה כלפי היעד .הנחרצות אינה עריצות .הנחרצות גם בעניין השחיטה והכרת חלקי הבהמה ,בהפרשת
היא דבקות באמת ,והאמת אחת היא" ,ולא נפלה תרומות ומעשרות ,בהכרת הצומח ,בידיעת חבלי ארץ
מחלוקת בין בני האדם והכחישו האמת אלא מחמת ישראל והמזרח התיכון ,קירבנו את הדברים להכרת
היעדר הידיעה" 6,והעריצות היא הדבקות במה שאינו המציאות .לכן צירפנו הקדמות ותמונות צבעוניות כדי
לקרב את הדברים לחיים .משעה שהתורה היא תורת
אמת או בדרך עיוורת שמטפלים באמת. חיים" ,אפשר שי ָד ֵעם הכל :גדול וקטון ,איש ואשה,
בעל לב רחב ובעל לב קצר" 3.כך התורה המעשית יש
הבהירות הזאת נמצאת בספר "משנה תורה" ,גם אם לה כיוון ועמוד שדרה ,ואינה רק מעשה מרכבה של
פה ושם אין פוסקים כמותו .גם אם נכשלנו לפי שעה טבלאות ושיטות ,פסקים ומחלוקות ,שהאדם טובל
להעמיד חזון גדול של תורה שלמה ,אסור לשום בהם ואינו עולה מהן .אמנם לא בכל דבר הכל פוסקים
אדם לטשטש את האמת ,ואסור לשום אדם לוותר כהרמב"ם ,אבל אין טוב ממנו לספק ללומד תפיסה
על השאיפה לחיי אמת. נכונה ,יסודית ושיטתית ,של התורה כולה.
מכוח זה בא הביאור שלפנינו ,שנועד ללוות את כיוון ברור
הלומד לעמוד על חוט השדרה המרכזי של היהדות,
הבנת כל התורה .אין חובה לפסוק על פי הרמב"ם, ספר "משנה תורה" נבדל משאר האסופות לתורה.
אבל מי שרוצה לעשות כן ,חייב קודם לעמוד על דברי התורה ניתנו מרועה אחד .אל אחד נתנם .פרנס
דעתו של הנשר הגדול .זהו ביאור הנאמן לדבריו אחד אמרם .כולם מפי אדון כל המעשים ברוך הוא.
ושמא יאמר אדם 'היאך אני למד תורה? מפני שהרבה
שלו .רמב"ם על פי הרמב"ם.
יהי רצון שיקרבנו ה' לדעת את דרכיו מכל הסובב אותנו.
שלמי תודה
וכשם שעלינו להיזהר מלחלל את הקודש ,כך ׂשומה ראשית דברינו נודה לקדוש קדוש קדוש ,שמשעה
עלינו להיזהר מלקדש את המרוחק ,כדרך שביטא זאת שעמדתי על דעתי ,יישר את דרכיי לאחוז בתורת אמת.
מו"ר הרב יוסף קאפח 7,שנפשי מודה לה' בכל עת על הבלי הזמן טורדים וטורפים אותנו יום יום ,ואם נימצא
נפנים לדבר אחד בטל ,בטלים הרבה אוחזים זה בזה.
שהפגישני עמו: